Politică

Elevii nu mai merg în vizită la Muzeu, la Operă, la teatru, ci la Parlament!

liceu 1

„Astazi, împreună cu colegul si prietenul meu Marian Pavel, am primit in vizită un grup de elevi ai liceului Alexandru Ioan Cuza, elevi însoțiți de dna profesor Stela Oancea! Discuțiile au avut la bază procesul legislativ in cadrul activității parlamentare!” . Aceasta este cea mai recentă postare pe facebook – acea pagină de socializare care este folosită pentru ca aşa-numiţii aleşi să fie în centrul atenţiei, tocmai din cauză că ei, aleşii, nu prea (mai) sunt în centrul …locvalităţilor, fie ele măcar municipii, dacă nu biete cătune denumite comune! Cine este politicianul care s-a adresat populaţiei, îndeosebi a judeţului Ialomiţa? După cum puteţi observa în poz(n)na alăturată, protagoniştii sunt doi dintre PARLAMENTARII pe care PSD – Organizaţia Ialomiţa i-a trimis în fruntea ţării. Numele lor : Muşoiu şi Pavel – doi „crai de tobă” din suita preşedintelui care este Marian Neacşu – „mare om, mare caracter” şi ’mnealui! Ştim şi noi că mulţi români au înţeles că politizarea Sistemului de Învăţământ a atins cote alarmante, fie şi numai din cauză că directorii unităţilor de învăţământ sunt numiţi mai mult pe criterii politice decât pe criterii ce ţin de profesionalism şi pricepere în a manageria responsabil şi eficient activitatea şcolară şi chiar extraşcolară, pe la tura ei educaţional-socială. Ştim chiar că mulţi au înţeles chiar şi că banii alocaţi de la Bugetul consolidat al statului sunt destui, doar că, din păcate, ei nu sunt judicios cheltuiţi întru modernizarea unităţilor şcolare, întru înnoirea Tehnicii şi continua perfecţionare a cadrelor didactice. Însă nu ştiam (sigur că bănuiam, dar nu aveam o dovadă care să ne motiveze astfel!) şi că profesorii care sunt ACTIVIŞTI ai PSD, PNL, PMP, ALDE (şi de-alde…!) au ajuns chiar să slujească interesele Partidului într-atâta încât, iată, să aibă ca prioritate astfel de „vizite de lucru” menite parcă a-i îndoctrina, precoce, pe votanţii de mâine! Spunem asta, având în vedere faptul că doamna profesoară este şi consilier judeţean, iar din această dublă poziţie socio-politică a considerat că o vizită la locul de muncă al parlamentarilor ialomiţeni este mai de dorit decât o vizită la Muzeu, la Operă, la Teatru, oriunde în altă parte decât „în mijlocul” politicienilor de…ieri şi de azi. Şi, cel mai probabil, şi liceu 2al/ai celor de mâine, căci, aşa cum bine ştim cu toţii, cei mai mulţi dintre parlamentari zac acolo, în funcţiile legislative neruşinat de bine plătite, de 2-3-4 mandate!

De ce ne permitem să o „încondeiem” mai dihai pe doamna profesoară? Poate fiindcă e bugetar, e consilier, încasează salariu „nesimţit” (Declaraţia de avere depusă la intrare în rândul CJI susţine această catalogare!), başca o indemnizaţie cam…degeaba, ştiut fiind faptul că madama „nu mişcă-n front” , la fel ca mai toţi consilierii judeţeni „supuşi” ai „tătucului” Moraru! Căci, dacă înţelegem că parlamentarul a vrut să arate şi el că are activitate şi că-l „iubeşte femeile” , nu putem să înţelegem de ce doamna profesoară a simţit nevoia – viscerală sau „decât” ideologică, nici nu mai contează! – să-i viziteze „împreună cu clasa” , pe cei doi colegii de Partid!

IONICA GHINEA

Lasa un comentariu

2 × 3 =