Ştiri

Gheorghe Tinel: „ANPA este o structură repetentă…”

Gheorghe Tinel

Deputatul liberal Gheorghe Tinel a criticat dur Agenţia Naţională de Piscicultură şi Acvacultură în cadrul şedinţei din Camera Deputaţilor. Potrivit acestuia proiectul de lege privind Ordonanţa de urgentă a guvernului numărul 85/2016 care a ajuns în luna martie la votul final este o eroare gravă pe care ANPA nu şi-o poate permite ca instituţie. „ANPA este o structură – şi o repet – o structură repetentă la absorbţia fondurilor europene şi o încărcaţi, în momentul de faţă, cu o competenţă căreia nu-i va face faţă. N-are nici structură de personal şi n-are nici pregătirea necesară, în momentul de faţă, să facă faţă noilor provocări.” Vizibil iritat de faptul că la 17 ani de când apărea legea 268 a Agenţiei Domeniilor Statului prin care această structură primea în competenţă privatizarea activelor în piscicultură, acesta a atacat intenţia statului de a transfera competenţa de la ADS la ANPA, subliniind faptul că în opinia sa, singurul scop este ca să fie primite subvenţii de la  Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură pentru cele aproximativ 40.000 de hectare din Delta Dunării. Acesta consideră că prin această ordonanţă se mai doreşte şi „relaxarea regulilor jocului” pentru că aceste modificări pot provoca diverse interpretări ale noilor legii în ceea ce priveşte cultivarea plantelor şi hrănirea animalelor pe suprafeţele piscicole din partea concesionarilor acestor suprafeţe, lucruri interzise în actuala formă a legistaţiei. Mai mult decât atât preşedintele PNL Ialomiţa a adăugat faptul că prin acest vot final pe care Camera Deputaţilor trebuie să îl acorde acestui proiect de lege, alte 31.000 de hectare din domeniul public şi privat al statului vor fi transferate tot către ANPA dar care însă nu vor rezolva incompetenţa Agenţiei Naţionale de Piscicultură şi Acvacultură în ceea ce priveşte absorbţia fondurilor europene pentru a demara investiţii de anvergură în zonele piscicole. „Care este rostul? Obţinerea subvenţiilor de la APIA? Răspunsul l-am găsit în textul de lege. (…)Nu e nici agricultură, nu e nici piscicultură. Şi întreb şi eu, care este rostul? Obţinerea subvenţiilor de la APIA? Bănuiesc că acesta este rostul. Să-i dai posibilitatea, celui care are o concesiune, să şi cultive acolo, să şi… îi dai voie şi la animale. N-am auzit până acum ca într-o amenajare piscicolă să poţi intra cu animalele, să foloseşti suprafaţa respectivă. Or, noi definim aici sau introducem termenul de agropiscicultură.” A conchis acesta în cadrul şedinţei, afirmând faptul că Partidul Naţional Liberal nu susţine această iniţiativă zadarnică şi că grupul parlamentar din care face parte se va abţine de la vot.

Lasa un comentariu

three × two =