* Iarna a trecut. O iarnă în care iarăşi nu a funcţionat PATINOARUL ăla din „Orăşelul Copiilor” care nici el nu e ce trebuie să fie!
Am scris, nu o dată, că în rândul maselor largi populare, al oamenilor de afaceri şi, nu în ultimul rând, al jurnaliştilor care nu s-au aservit „băieţilor deştepţi” din fruntea ONG-urilor „băgate la înaintare” de către chiar cei din connducerea de Partid şi de Stat, există suspiciunea că majoritatea dosarelor prin care se accesează fonduri provenite de la Uniunea Europeană sunt întocmite „corespunzător” pe bază de „pile”, relaţii dublate de „parandărăt”.
Deoarece, în ceea ce priveşte reclamaţiile, ni se pare că a crescut alarmant numărul şi prestanţa intelectuală a celor care îşi exprimă părerile, chiar frustrarea, din care se poate concluziona măcar că, deşi sunt „beton”, nu toate dosarele depuse beneficiază de acelaşi „tratament” când vine vorba despre eligibilitate, sigur că n-avem cum să nu luăm în calcul exemplificările în materie de proiecte „seduse şi abandonate” ce poartă pecetea (şi/sau marca!) U.E., via Ministerele Statului Român „colţ cu” ADR Sud Muntenia.
Azi, cel mai „răsărit” dintre exemplele de proiecte având ca obiective investiţiile public/private, prin care nişte bănişori au fost cheltuiţi cu concursul consilierilor locali ai municipiului Slobozia, este PATINOARUL situat în aşa-numitul „Orăşelul Copiilor” administ
rat de Primăria condusă, de 28 de ani, de către „aleşii” aleşi pe listele PSD.
De la intenţie la faptă, e-o cale–atât de lungă…
Hotărârea nr.67 din 27.05.2010 a Consiliului Local al municipiului Slobozia (HCL modificată scandalos prin cea cu nr.172 din 30.11.2010), a concesionat fix (?) 330 de metri pătraţi de la Primăria municipiului Slobozia, pentru ca să se construiască acolo un PATINOAR, spre bucuria copiilor şi adolescenţilor din municipiul-reşedinţă de judeţ. Au trecut de-atunci 8 ani. Opt ani. Timp în care şi biata coşmelie, răpusă de neglijenţa şi a autorităţilor locale, nu numai a patroanei, s-a dărăpănat, şandramaua stând să cadă! Azi, la atâta amar de timp scurs în devafoarea bunelor intenţii clamate de iniţiatorii acestui demers politico-administrativ, nu mai avem nici un chef să reiterăm penibilele laude reciproc transmise cu prilejul deschiderii Patinoarului, în iarna lui 2011, atât de către autorităţile publice locale, cât şi de către firma despre care s-a vorbit că era a doamnei Nicoleta Radu, cea care a fost consilier judeţean din partea Opoziţiei (PD) până ce a devenit consoarta PSD-istului Marian Neacşu. Azi, nici măcar nu mai facem „valuri” 
în marea de „lături” care ar fi trebuit să acopere numirea madamei în funcţia de mare şefă a PAID, ca penibilă instituţie care ar trebui să se ocupe de asigurarea locuinţelor românilor urgisiţi ca urmare a producerii de inundaţii şi, nu în ultimul rând cutremure şi alunecări de teren…Şi, desigur, azi nici măcar nu facem remarci necuvenite la adresa mariajului celor doi politicieni chiar dacă şi noi am aflat că madam Nina este deja „fosta” deoarece, pe „modelul” lui Liviu Dragnea, cică şi Marian Neacşu şi-a tras altă nevestică, una mai tinerică…Azi, doar titrăm că, după ce n-a funcţionat decât o lună-două, patinoarul stă de atâţia ani, în fiece iarnă, nefolosit, degradându-se, aşa după cum se poate observa cu ochiul liber, dar şi într-un filmuleţul (postat pe-o teţea de socializare) care vrea să tragă un semnal de alarmă care să răsune în urechile actualilor consilieri locali, atât cât să-i facă să conştientizeze că trebuie să-şi îndrepte atenţia şi către terenul ocupat de această panaramă. Scuzaţi, pardon de expresie, chit că eu la coşmelie mă refeream! Într-un alt articol scris pe aceeaşi temă, tot noi titram ce ne-a răspuns Primăria atunci când am întrebat ce şi cum în privinţa terenului de sub această coşmelie ce s-a dovedit a fi taman bună de „orbit” pe cei care „au închis ochii” atunci când a fost să 
avizeze proiectul care, după informaţiile noastre s-ar fi realizat din Fonduri Europene: „Suprafaţa de teren pe care s-a construit patinoarul este de 330 mp. Terenul este situat în domeniul public al municipiului Slobozia şi este concesionat în baza contractului de concesiune încheiat între Primăria Slobozia şi S.C. Global Creative Investements S.R.L”. După primirea acestui răspuns, din care nu răzbătea nici urmă de parcimonie în ceea ce priveşte veniturile&cheltuielile bugetare din concesiuni, sigur că am scris un articol sperând că, măcar în cel de-al doisprezecelea ceas, primarul dimpreună cu consilierii locali vor cere celor care au ocupat atâţia ani terenul să facă în aşa fel încât acolo fie să fie ce trebuia să fie, fie să nu mai fie o atare coşmelie care, prin simpla ei prezenţă, incită la discuţii pe tema accesării Fondurilor Europene de către „băieţii deştepţi” agreaţi de PSD-iştii care conduc ONG-ul denumit ADR Sud Muntenia – o structură pe care, din păcate, n-o prea controlează „Organele” statului menite a vedea şi dincolo de aparenţele care înşeală…, mai ales pretinsa vigilenţă a reprezentanţilor Comisiilor Uniunii Europene – organisme care ar trebui, la rândul lor, să controleze ce se întâmplă după „perioada de graţie” cu feluritele investiţii pentru care au alocat purcoi de bani…!
IONICA GHINEA