Actualitate

Apa nepotabilă din Slobozia ar trebui să-i „bage la apă” pe mulţi!

APA ionascu si stoica

În 2009, Gabi Ionaşcu, pe-atunci primarul municipiului Slobozia, a fost dat pe mâna procurorilor pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, cu consecinţe deosebit de grave. Sesizarea penală făcută de Marinică Cazacu, în calitate de preşedinte al PDL Ialomiţa, a fost înaintată oamenilor legii după ce în presa locală au fost publicate numeroase articole, din care reieşea faptul că din 25 de puţuri câte erau prevăzute în proiect, de recepţionat s-au recepţionat doar 20, iar din acestea 20 unul sau două aduc la suprafaţă apă potabilă, în cazul celorlalte înregistrându-se mari depăşiri la concentraţiile de amoniu, fier, mangan şi sodiu. Dosarul extrem de voluminos (vreo 1.000 de pagini) a fost declinat secţiei centrale a Departamentului Naţional Anticorupţie (DNA), după ce s-a constatat că prejudiciul creat bugetului local depăşeşte 1 milion de euro, adică zeci de miliarde de lei vechi, ca să înţeleagă toţi „dăştepţii” ce mulţi bani sunt în discuţie! „Din documentele de la dosar reiese că lucrarea de alimentare cu apă din sursă subterană nu s-a efectuat cu respectarea cadrului legal, primarul Gabi Ionaşcu fiind persoana desemnată de Consiliul Local pentru a se ocupa de investiţie…”,  preciza, pentru presă, doamna Cristina Istrate, prim-procuror în cadrul Parchetului Ialomiţa. Deşi pedeapsa prevăzută pentru abuzul în serviciu pentru care este cercetat Ionaşcu este închisoare de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi, până acum, pe făptuitor nu l-a (mai) deranjat nimeni…Cine, ce interese meschine are, de nu găseşte rezolvare la dosarul penal „Apa lui Ionaşcu”? Iată, aceasta este întrebarea pe care cetăţenii municipiului Slobozia ar adresa-o oricărui „ Organ” care s-ar arăta dispus să-i asculte şi, în consecinţă, să le şi răspundă, altfel decât fofilându-se, în speranţa că nu va fi nevoit să justifice nebăgarea de seamă sau, după caz, chiar motivul pentru care a „pus batista e ţambal” în ceea ce priveşte atentatul la sănătatea publică.

 Prea mulţi sunt anii, prea ticăloasă le e fapta!

Vă mai aduceţi aminte de când n-aţi mai consumat apă de la chiuvetă? Mai ştiţi câţi ani au trecut de când cumpăraţi (care vă şi permiteţi, desigur!) apă plată, cheltuindu-vă o însemnată parte din salariul acela considerat „de mizerie” ? Vi se pare normal ca, în timp ce plătiţi apa către Urban, ea să fie nepotabilă? Vi se pare normal să tot pregătiţi mâncarea, cu apă plată, din cauza faptului că apa furnizată în sistemul centralizat este execrabilă la gust şi de-a dreptul respingătoare din punct de vedere al culorii şi mirosului? Nu cumva, la fel cum ni se pare nouă, vi se pare şi dvs. că e cel puţin imorală, dacă nu chiar penală, lipsa de atitudine a conducerii PDL Ialomiţa, în mod special a consilierilor locali ai municipiului Slobozia? Ştiind că PDL se afla la guvernare la vremea la care s-a perfectat împrumutul acela,în sumă de 500 de miliarde de lei, bani din care ar fi trebuit să se schimbe sistemul de alimentare cu apă, din sursă de suprafaţă în sursă subterană, nu vi se pare dubioasă tăcerea celor care, cică, azi sunt în Opoziţie? Căci, chiar dacă la momentul înjugării noastre la datoria publică a primăriei către BCR, banca de la care s-a împrumutat, în numele nostru, ex-primarul Gabi Ionaşcu, dat fiind că au fost şi ani în care majoritatea consilierilor aparţinea PD+PNL=ADA (Alianţa Dreptate şi Adevăr), mulţi cetăţeni consideră că PDL a avut oarece interese să tacă. Unii chiar „bagă mâna-n foc” că tăcerea consilierilor s-a (în)datorat faptului „portocalii” aveau – şi încă mai au! – în fruntea lor pe Marinică Cazacu, cel care, la rândul lui, are pe rol dosarul penal privind mari suprafeţe de teren retrocedate ilegal pe vremea când era prefectul acestui judeţ. Alţii zic că Gabi Petre (avocat de meserie, dar şi consilier local, şi nevastă de fost şi actual sub/prefect) ar fi fost cea care a mediat înţelegerea dintre cei doi penali – Gabi Ionaşcu,  respectiv, Marinică Cazacu – schimbul de dosare pecetluindu-se chiar cu ajutorul penalului procuror Cristudor, de la DNA – Biroul Teritorial Slobozia. Dacă o fi fost sau nu aşa, noi nu ne pronunţăm. Deocamdată! Ne pronunţăm însă în ceea ce priveşte calitatea apei pe care mulţi dintre cetăţenii municipiului Slobozia se văd nevoiţi să o consume aşa cum e, adică nepotabilă. Şi ne pronunţăm fiindcă şi nouă ni se pare că în spatele neimplicării plenare a consilierilor locali stă pitit un interes pe cât de meschin şi de penibil, pe-atât de penal, din punct de vedere juridic şi desigur, sancţionabil, din punct de vedere electoral. Cine sunt firmele în conturile cărora conducerea primăriei şi membrii Consiliului Local au trimis purcoi de bani publici? Răspuns: TMUCB cu puţurile, CONCIVIC cu ţevile ce se înlocuiesc, la maniera la care vedem cu toţii…Cine, anume, sunt consilierii locali, puteţi afla tastând adresa site-ului primăriei municipiului Slobozia. Ce zic ei despre nepermis de marea perioadă în care Slobozia a fost, realmente, lipsită de apă potabilă, puteţi afla doar dacă vă anunţaţi prezenţa la proxima şedinţă a Consiliului Local care va avea pe aşa-numita ordine de zi şi-această temă socială. Cum însă, din raţiuni dintre cele mai diverse, sunteţi mulţi cei cărora vă este „oarecum” să luaţi atitudine în chiar faţa politicienilor ce au funcţii în organismele legislative şi/sau executive de nivel local, ca şi până acum, rămâne ca doar presa să cârcotească despre această nemulţumire colectivă, căci Opoziţia e… într-o poziţie cel puţin penibilă, dacă nu penală…

IONICA GHINEA       

10 Comentarii

  • Lasati-o moarta fratilor….asa ramane…cum e acum…..noi mancam rahat pe net (ptr. ca asta e singurl drept castigat dupa rahatul din ´´89) si astia mai descurcareti traiesc bine. BRAVO LOR !!! CU CAT SUNT MAI MULTI FRAIERI CU ATAT EI TRAIESC MAI BINE !!! LE DORESC SANATATE SI II RESPECT PTR. CA STIU SA TRAIASCA BINE !!!BRAVO !!!

  • Cei de la usl/psd isi bat joc, din nou, de cei care au votat usl/psd. Oare prostii astia de votanti ai usl/psd isi dau seama de asta?

  • Cat de netrebnic poti sa fii, ,,danut”, atunci cand amesteci faptele primarului psd ionascu, secondat de viceprimarul psd stoica, actual primar psd, amandoi sustinuti de majoritatea psd/usl din Consiliul local Slobozia cu PD-L! Nu’s chiar toti puscariabili in treaba asta, daca Teculescu ajungea primar probabil ca multi erau acum mult mai aproape de ,,mititica”!… Din pacate, situatia e alta si Istoria cu psd batandu-si joc de proprii votanti (prosti ai prostilor) se repeta!

  • Cat de netrebnic poti sa fii, ,,danut”, atunci cand amesteci faptele primarului psd ionascu, secondat de viceprimarul psd stoica, actual primar psd, amandoi sustinuti de majoritatea psd/usl din Consiliul local Slobozia cu PD-L! Nu’s chiar toti puscariabili in treaba asta, daca Teculescu ajungea primar probabil insa ca multi erau acum mult mai aproape de ,,mititica”!… Din pacate, situatia e alta si Istoria cu psd batandu-si joc de proprii votanti (prosti ai prostilor) se repeta!

  • V-au trezit aia de la “Realitatea TV” domnilor PSD-disti ??? Ce ar fi daca ne-ati cauta prin Italia, Spania, sau unde vreti, ca suntem satui si de”apa” dar si de voi. Nemernicilor.

  • Facem un pariu?Niciodata dar niciodata nu vom avea apa potabila la robinete!
    Niciodata dar niciodata vinovatii n-or sa plateasca!Slobozenii isi merita soarta cu virf si indesat.La intrarea in oras ar trebui pus un banner: “Lasciate ogni speranza,voi ch’intrate”.

  • Nu e vorba de vreun schimb de dosare,e vorba despre o investitie ce ar fi umplut pusculita la partidele psd si pdl,aflate atunci in alianta la guvernare.Afacerea a prins iz penal deoarece domnul Ionascu nu a tinut cont de parametrii chimici ai apei….inteleg ca cei din Calarasi s au retras din acest motiv….ce a urmat in derularea investitiei,cu acuzele prefectului Teculescu si ignoranta organelor….ne duce cu gandul la santaj,intelegeri,joc politic mediat de negociatorul sef la DNA.Cum Cristudor s a dovedit a fi un penal de joasa speta,putem afirma ca s toti puscariabili in afacerea asta ….ca doar cin’ se aseamana se aduna.Cam multe afaceri penale…cred ca d asta se “inghesuie” procurorii la sefia dna…e greu sa conduci dupa Bebita si sa ti respecti statutul de INDEPENDENT…mai ales ca astia coabiteaza si doar banul conteaza:))

  • Apa slobozenilor, iata un subiect fierbinte indiferent de sezon, care ar trebui mereu adus in atentia publicului si a”organelor”, devreme ce rezolvarea lui treneaza de atata timp. Imi amintesc fraza pe care Ionascu si-a dorit-o a fi memorabila pt posteritate, cand a initiat investitia:”slobozenii ma vor tine minte pentru ce voi face pentru ei”. A avut gura aurita, dar nu in sensul dorit de el. Excelenta poza de la inceputul articolului:poate semnifica predarea castanei penale a apei intre fostul si actualul edil psd-ist; in realitate lucrurile au fost mai putin patetice,degenerand chiar in scandal. Asteptam cu interes ca d-l Stoica sa ne anunte o data definitiva cand apa devine potabila, in loc de dezamagitoare promisiune cum ca luna viitoare.

  • Haideti sa spunem opiniei publice ca dl. Madalin Teculescu, fost prefect si actualmente (din iulie 2012)consilier local PD-L, a atacat la modul concret problema apei nepotabile servite oamenilor din Slobozia.

Lasa un comentariu

one + two =